Bienvenu.e.s sur mon site web !

Bonjour et merci de prendre le temps de visiter mon site web :) Comme vous le savez peut-être, j’ai commencé le projet “objectif 3000 kWh” en septembre 2022. Le but est de trouver des solutions qui permettent de diminuer notre dépendance énergétique sur le long terme. Mais pourquoi ?

Pour faire simple, nous, les êtres humains, avons basé notre société sur l’utilisation des énergies fossiles. Grâce à elles, nous avons amélioré notre qualité de vie : accès à la sécurité alimentaire, accès aux soins, accès à l’éducation, développement des moyens de télécommunications etc … Malheureusement, à cause des énergies fossiles nous avons aussi changé le climat sur terre de telle manière que ces acquis sociaux sont désormais en danger. En vérité, pour avoir une chance de garder les conséquences du changement climatique sous contrôle, nous avons 30 ans pour arrêter l’utilisation du pétrole, du gaz et du charbon (1, 2) Cela signifie qu’en 2050 nous aurons environ 7 fois moins d’énergie disponible, en moyenne mondiale (3). D'ici là nous devons donc apprendre à utiliser 7 fois moins d'énergie, soit apprendre à vivre avec un quota annuel d'environ 3000 kWh par habitant (soit le quota énergétique que nous partagions en 1800* ...)

Pour certaines personnes ce défi semble impossible à relever mais elles oublient que beaucoup de pays vivent à l’heure actuelle avec une empreinte énergétique très faible (même si ce n’est sans doute pas par choix). Via “objectif 3000 kWh”, je prévois de visiter ces pays pour comprendre ce que signifie vivre avec une faible empreinte énergétique en 2022. Le but final est de travailler main dans la main avec ces pays pour comprendre comment créer une société qui fonctionne avec le moins d’énergie possible.

Si vous souhaitez en savoir plus sur le projet, je vous invite à découvrir les différentes sections de ce site web :

En visitant les pages projet et contexte vous découvrirez les motivations et la nature du projet "Objectif 3000 kWh".
Dans la rubrique blog vous trouverez mon carnet de mon voyage. J'essaierai de poster quelques lignes tous les mois pour que vous puissiez suivre mes aventures en temps (presque) réel.
Dans la rubrique contact vous découvrirez mes motivations personnelles et vous aurez la possibilité de m'envoyer des messages. J'adorerais lire vos p'tits mots ou répondre à vos questions quels qu'ils/elles soient :)

Je dédie ce site par ordre de naissance à Haz X., Malo P., Noah P., Anuki P.F., Noah G., Léonie M., Oscar C.M.A., Léonie L.L.P., Athénaïs L.R., Isidor C.B., Iris G. et Capucine M.: le monde vous appartient !

*D'après encyclopedie-energie.org, la biomasse produisait à cette époque l'équivalent énergétique de 0,3 milliards de tonnes de pétrole. Partagé entre 1 milliards d'habitant, cela correspond à environ 3500 kWh par habitant.

⇤ ⊙ ⇥

Résultats préliminaires

Développement humain vs consommation énergétique en 2019

	France IDH : 0,9	Costa Rica IDH : 0,82	Albanie IDH : 0,81	Nicaragua IDH : 0,66
Indice de sécurité alimentaire	80,2 %	74,4 %	?	56,6 %
Espérance de vie	83 ans	79 ans	79 ans	74 ans
Taux de réussite au collège	> 99 %	74 %	93 %	66 % (en 2014)
Salaire median ajusté par rapport au coût de la vie	1500 $ (en 2018)	500 $	400 $	250 $ (en 2014)
Énergie consommée par habitant en 2019	40 500 kWh	13 000 kWh	11 200 kWh	4 200 kWh

Tableau 1 : Indiquateurs de developpement humain et consommation énergétique du Nicaragua, de l'Albanie, du Costa Rica et de la France. Banques de données : https://ourworldindata.org et https://impact.econsomist.com
.

Figure 1 : Consommation moyenne d'énergie par pays et par habitant en 2019. La consommation d'énergie non carbonée est présumée égale à l'énergie renouvelable et/ou nucléaire produite dans le pays (! Pour la France et l'Albanie, cette consommation est directement calculée à partir de la consommation d'électricité !). Un coefficient de 0.3 est utilisé pour estimer la consommation d'énergie fossile basée sur les émissions de CO2 (Énergie Carbonée = 0.3 x émissions de CO2 x 11,600). La consommation liée aux importations/exportations est déduite de la consommation totale et de l'énergie consommée dans le pays. Base de données : https://ourworldindata.org
.

Union européenne et limites planétaires

Figure 2 : Énergie utilisée pour répondre aux besoins de base dans l'Union européenne en 2022 par rapport au quota énergétique nécessaire pour respecter les limites planétaires avec la population mondiale projetée en 2050.
.

Comparaison de l'empreinte énergétique d'une sélection de pays en développement, de la Chine, du Royaume-Uni et de la France

Figure 3 : Cette figure compare la quantité d'énergie consommée dans différents pays à la quantité d'énergie qu'ils devraient utiliser pour respecter les limites planétaires (quota durable). Ce quota est distribué en fonction de la température moyenne observée dans différents pays (plus le pays est froid, plus son quota est important, et vice versa). Cette méthode permet de distinguer les nations au climat chaud de celles au climat froid, ces dernières ayant des besoins énergétiques plus élevés. Notez que la somme des quotas équivaut à 8400 kWh de consommation par habitant en moyenne mondiale (limite énergétique planétaire pour une population de 7.3 milliards, Badiee, 2023). À l'exception de la France et du Royaume-Uni, seuls les pays avec un indice de développement humain (IDH) supérieur à 0.6 et une consommation d'énergie inférieure au quota mondial ou au quota pondéré par la température sont considérés. Base de données : https://ourworldindata.org
.

Comparaison de l'accès à l'alimentation, à l'éducation et à la santé dans une sélection de pays en développement, de la Chine, du Royaume-Uni et de la France

Figure 4 : Cette figure compare les indicateurs de bien-être de différents pays : accessibilité à la nourriture, à l'éducation et aux soins de santé. Base de données : https://ourworldindata.org et https://data.unicef.org
.

Budget carbone mondial réparti entre différents pays en fonction de leur empreinte énergétique en 2019

Figure 5 : Cette figure représente le budget carbone moyen par habitant et par pays, visant à maintenir une probabilité de 50% de limiter le réchauffement à +2 °C (plafond mondial de 1100 Gt de CO2 selon le GIEC). La distribution prend en compte la consommation d'énergie de chaque pays par rapport à la consommation moyenne mondiale. En effet, d'un point de vue de la justice climatique, les nations à forte consommation d'énergie devraient avoir un budget carbone plus restreint (elles ont déjà utilisé une partie de leur quota). Suivant cette logique, la France aurait épuisé ses quotas de carbone et serait endettée envers les pays à faible consommation. Une manière de compenser cela serait d'acheter des quotas aux pays en développement pour faciliter leur transition énergétique, un peu à la manière de l'Approche internationale du financement de la lutte contre le changement climatique. Cependant, si l'on considère que la richesse d'un pays (PIB) est directement liée à sa consommation énergétique (ce qui semble être vrai pour les pays produisant entre 5000 et 50 000 dollars de PIB en moyenne annuelle), le préjudice à payer serait de 0,6 dollars par kWh utilisé. Au vu de la consommation énergétique française, notre dette s'éleverait à 1500 milliards de dollars en 2019, soit la moitié de laa richesse produite cette année là. En résumé, une application stricte de la justice climatique placerait la France, et les pays riches en général, en faillite. Cette situation serait indésirable car elle boulverserait l'équilibre social mondial, affectant aussi les pays à faible consommation. Néanmoins, cela souligne notre part de responsabilité dans la crise actuelle et remet en question l'applicabilité du principe d'égalité et de partage des richesses. Base de données : https://ourworldindata.org
.